FireWire対応HDを買ってみた

未だにOS9を現役で使っている管理人の、Appleマッキントッシュに関する備忘録。［デジキャット］はマックを愛する「管理人」が勝手気ままに情報発信しているサイトです。実在する会社・団体・作品名があったとしても、それらとはま～ったく関係がありません。

ATTENTION!
■表示フォントはゴシック系スクリーンフォントを推奨します。　■当サイトで使用されている全ての画像・文書・その他のデータを、複製・転載することを禁止します。　■当サイトへのリンクは自由です。リンクは必ずトップページにお願いします。　■Appleの名称、ロゴ、漢字Talk、Mac OSは、アップルコンピュータ株式会社の登録商標です。

［スポンサードリンク］

FireWire対応HDを買ってみた

■テスト
Win用として購入したHDですがWinはUSB2.0が装備されているので、IEEE1394対応HDを付けてもあまり意味がありません。（←むしろ2.0の方が速いし・・・）というわけで、［BUFFALO HB160IU2］はマックに装着することに決定！その代わり、マックに付けていた［BUFFALO HB160U2］をNTFSでフォーマットし直して（FAT32だと4GB以上のファイルを認識しないので）使うことにします。
↑この決定が、このあと地獄を見るわけですが・・・

ケーブルをつないだら、［BUFFALO HB160IU2］をMacOS拡張フォーマットで初期化。せっかくなので、転送時間の比較データを取ってみました。使用したマシンは、PowerMac G4/400AGP。576MBメモリを実装し、仮想メモリはONにしてあります。お約束でセキュリティソフト（Norton System Works）はOFF。この状態で、適当に選んだ1.47GB/約4000ファイルのフォルダをそれぞれのHDにコピーして時間を計測してみます。

モデル	時間
HB160U2	34分45秒
HB160IU2	5分38秒

いや～もう何というか、HB160IU2の圧勝！USB1.1、話になりません。
このあと、HB160U2の中にあったデータ（11.12GB/約39000ファイル）をHB160IU2に移動させた訳ですが・・・

/	時間
HB160U2 から HB160IU2 へコピー	4時間25分

この間、何も出来ず・・・HB160U2（USB1.1）からの書き出し速度がボトルネックとなって、Fire Wire 400の転送速度を生かし切れていません！仕方のないことなので、ここはジッと我慢です・・・ヤレヤレ。この後、HB160U2をWin機に接続。フォーマット後、本体HDからデータを待避させて作業完了です。こっちの方は、60GB程度を移動させても十数分しかかかりませんでしたが、何か？（笑）

■総括してみる
HB160IU2に換えた後は快適のひと言ですね。マシンのCPUがワンランクアップしたかのようなレスポンス。ウインドウもビュッと開いてパッと消えます（笑）
Winでもマックでも、USB2.0が事実上の標準となって、尚かつ価格的にも安いわけで、高い遅いIEEE1394なんて規格は消えゆく運命なんでしょうが、Mac OS9以前のユーザーにとってはとてもありがたい規格です。USBも使えて後々困ることはないので、安く売っているのを見かけたらぜひ買っておきましょう！（笑）

［スポンサードリンク］

Canon PIXUS MP630を買ってみた
印刷品質比較編
プリンターで一番気になるのは、やはり印刷品質でしょう。特にMP930はインクが4色なので、従来の6色機と比べて気になるところです。

セットアップ編
遊びマックをG4/400からMac miniに換えたので買ってみました。しかし、アレコレできてスキャナーまでついて1万円台とは・・・良い時代になったと喜ぶべきか、否か・・・。